【作 者】：网站采编
【关键词】：
【摘 要】：文章目录 1 临床资料 1.1 一般资料 1.2 诊断标准 1.2.1 西医诊断标准 1.2.2 中医辨证标准 1.3 纳入标准 1.4 排除标准 2 治疗方法 2.1 治疗组 2.2 对照组 3 疗效观察 3.1 观察指标 3.1.1 中医证候积

文章目录

1 临床资料

1.1 一般资料

1.2 诊断标准

    1.2.1 西医诊断标准

    1.2.2 中医辨证标准

1.3 纳入标准

1.4 排除标准

2 治疗方法

2.1 治疗组

2.2 对照组

3 疗效观察

3.1 观察指标

    3.1.1 中医证候积分

    3.1.2 西雅图心绞痛量表评分

    3.1.3 不良反应

3.2 疗效标准

    3.2.1 心绞痛疗效

    3.2.2 心电图疗效

3.3 统计学方法

3.4 治疗结果

    3.4.1 2组心绞痛疗效比较

    3.4.2 2组心电图疗效比较

    3.4.3 2组治疗前后中医证候积分比较

    3.4.4 2组治疗前后西雅图心绞痛量表积分比较

    3.4.5 不良反应

4 讨 论

文章摘要:目的:评价芪参胶囊治疗稳定型劳累性心绞痛气虚血瘀证的有效性和安全性。方法:将240例稳定型劳累性心绞痛气虚血瘀证患者随机分为治疗组和对照组,每组各120例。2组均采用西医常规治疗,治疗组加用芪参胶囊治疗,对照组加芪参胶囊模拟剂治疗,疗程均为6周,观察比较2组心绞痛、心电图疗效,治疗前后中医证候积分、西雅图心绞痛量表评分及不良反应发生情况。结果:心绞痛、心电图总有效率治疗组分别为80.83%（97/120）、76.66%（92/120）,对照组分别为71.66%（86/120）、68.33%（82/120）,2组比较,心绞痛疗效差异有统计学意义（P<0.05）,心电图疗效差异无统计学意义（P>0.05）。2组中医证候积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义（P<0.05或P<0.01）;2组西雅图心绞痛量表各项评分治疗前后组内比较,差异均有统计学意义（P<0.05）,治疗组治疗后在躯体受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意度积分方面均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:芪参胶囊能减少心绞痛的发作次数和程度,改善胸痛、胸闷、心悸、气短等症状,疗效优于单用西医治疗,并且安全性好,值得临床安全使用。

文章关键词:

作者单位: 

论文DOI:10.16808/j.cnki.issn1003-7705.2021.10.016

论文分类号:R259